俗话说:人无完人,金无足赤。在这个世界上,没有绝又对的完美,不管
是人还是事情。人们常说,有得必有失,有舍必有得。辩证唯物主义告诉我
们,任何事情都是有利也有弊,有弊也有利的。虽然道理人人都懂,但是生
活中却还总是有人揪住别人的小辫子不放,总是得理不饶人。其实,这是一
种很不好的做法。毕竟,当你在意别人的小瑕疵的时候,你首先应该反思自
己是否是完美的。假如你本身就是不够完美的,那么你还有什么权利要求别
人是完美无瑕的呢?由此可见,我们不应该过于在意别人的小瑕疵,而应该
怀着一颗宽容之心去容纳别人。
很多时候,过于完美的人或者是事情总是给人以不太真实的感觉。就像
古人所说的,水至清则无鱼,人至察则无徒。意思就是说,水太清了,鱼儿
就没法生存了。一个人太苛刻了,就很难交到朋友,因为没有人敢和他打交
道。其实,凡事都是有两面性的,从一个角度来说,水清是好事,因为假如
水太浑浊了,就没有足够的氧气供鱼儿呼吸。但是,从生态的角度来说,水
太清了,水中就缺乏微生物,导致鱼儿生存的生物链被破坏,鱼儿自然也就
无法生存了。同样的道理,在这个世界上,谁能保证自己是完美无瑕的呢?
谁能保证自己不会犯任何错误呢?可以说,没有人能够做出这样的保证。既
然如此,我们就应该能够容忍别人的一些不完美和小瑕疵。很多时f候,我们
不能抱定自己的观点去评价别人,而要容忍一些不符合自己价值观点和评判
标准的人和事物的存在。这样才能使自己变得更加宽容,从而交到更多的朋
友,是自己的人际关系更加顺畅。
卫国的宁戚始终怀才不遇,很想帮助齐桓公治国,但是苦于没有途径。
天,他帮商人赶着装载货物的车子到了齐国,非常巧合的是,他遇到了桓
公,宁戚心中感到非常悲伤,所以就敲着牛角大声唱起歌来。桓公听到歌声
的时候,情不自禁地心头一震:“真是不同寻常啊,这个唱歌的人肯定不
是普通人。”当时,齐桓公就把宁戚请到朝廷,并且上还赐予他衣服帽子,专
门召见他。宁戚见到桓公之后,就把自己怎样治国的主张全都说给桓公听
桓公听了之后特别高兴,准备任用他。出乎齐桓公的意料,大臣们却纷纷
表示不同意,劝谏道:“这个人是卫国人。既然卫国距离咱们国家很近,咱
们不如先去了解他,假如确定他的确是个非常贤德的人,那么再任用他也不
迟。”不过,桓公却说:“无需多此一举。你们之所以建议我去了解他,无
非是担心他有一些小毛病,然而,要想拥有天下杰出的人才为己所用,我们
就不能因为人家的小毛病而丢掉人家的大优点。”毋庸置疑,桓公是一个非
常开明的国君,他不过分在意别人的小瑕疵,而只看中别人的大德。正是因
为他有如此的心胸,所以他才能够招来天下的豪杰之士为己所用
在南北战争初期,为了保证战争能够取得胜利,林肯在选拔人才担任北
军统帅的时候始终坚持一个原则,即必须要没有缺点的人。但是,事与愿违
的是,他所选拔的这些修养甚好、几乎完美无瑕的统帅,在人力和物力占据
绝对优势的条件下,却被南军的将领一一打败。有一次,他们险些连华盛顿
都失守了。事实给了林肯惨痛的教训,他认真分析了对方的将领,从杰克逊
起几乎人人都有显而易见的缺点,不过,与此同时,他们也都具有自己的特


长。诸如,南军统帅李将军非常善用其手下将领,因此能够顺利地打败林肯
任命的看上去毫无缺点同时也不具备什么特长的北军将领。
发现这个特点之后,林肯毅然任命了酒鬼格兰特为北军司令。委任状
发出后,舆论大哗,不管是政府官员还是普通民众全都表示反对。很多人哀
叹,北军即将完蛋了,因为“昏君”任命了“酒鬼”担任统帅。甚至还有人
直接找到林肯,大肆批评格兰特好酒贪杯,根本不能担当此大任。林肯笑着
说:“假如我知道他喜欢喝什么酒,那么我一定会送他几桶酒,让他喝个痛
快。”历史证明,林肯任用格兰特的决定是完全正确的,这一任命成了美国
南北战争的转折点。自从格兰特担任美国总统之后,就彻底扭转了南北战争
的局面。
齐桓公之所以能够成为历史上的明君,主要是因为他拥有很多天下优秀
的人才,而他之所以能够拥有那些优秀的人才,主要是因为他能够容忍那些
优秀人才身上的小瑕疵,依然坚定不移地信任他们,重用他们。这一点,在
林肯身上得到了证实。那些看似完美的统帅险失华盛顿,而看上去嗜酒如命
的格兰特却彻底扭转了美国南北战争的局面。作为普通人,我们必须深刻反
省这一点。只有容纳别人的小瑕疵,我们才能够发现别人身上的闪光点,或
者向其学习,或者使其为己所用。



(0)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐标签
快速回复 返回顶部 返回列表